Dans moins d’un an, notre pays connaîtra sa première élection présidentielle après l’adoption de la nouvelle constitution.
Certains prétendants au poste de Président de la République ont déjà annoncé leurs intentions de se présenter à cette élection présidentielle. C’est leur droit d’annoncer leurs désirs de briguer la magistrature suprême de notre pays.
D’autres, sans l’annoncé, affûtent leurs armes selon une stratégie dont ils ont seul le secret. A moins d’un an de cette échéance électorale, nous sommes en droit de nous poser plusieurs questions dont les réponses vont certainement conditionnées l’avenir de la Côte d’Ivoire et celui de tous ceux qui vivent dans notre pays.
Certains prétendants au poste de Président de la République ont déjà annoncé leurs intentions de se présenter à cette élection présidentielle. C’est leur droit d’annoncer leurs désirs de briguer la magistrature suprême de notre pays.
D’autres, sans l’annoncé, affûtent leurs armes selon une stratégie dont ils ont seul le secret. A moins d’un an de cette échéance électorale, nous sommes en droit de nous poser plusieurs questions dont les réponses vont certainement conditionnées l’avenir de la Côte d’Ivoire et celui de tous ceux qui vivent dans notre pays.
Première interrogation: que proposent les prétendants, ceux qui se sont annoncés et ceux qui attendent le moment propice pour annoncer leurs intentions, au poste de Président de la République de Côte d’Ivoire aux ivoiriens?
A cette question, nous constatons qu’il n’y a pas de réponse. Tout le monde est muet sur ce sujet.
On se contente de faire des déclarations politiciennes à travers les médias et réseaux sociaux sur des sujets qui n’ont rien à avoir avec le vécu des ivoiriens.
Le retour en Côte d’Ivoire ou non de l’ex-président ivoirien, Laurent Gbagbo est devenu la tasse de thé de certains politiciens qui n’ont rien à proposer aux ivoiriens. Ils conditionnent son retour à la réconciliation nationale. Le disant, ils passent en pertes et profits les milliers de morts et victimes de notre inutile crise post électorale de 2010-2011.
On se contente de faire des déclarations politiciennes à travers les médias et réseaux sociaux sur des sujets qui n’ont rien à avoir avec le vécu des ivoiriens.
Le retour en Côte d’Ivoire ou non de l’ex-président ivoirien, Laurent Gbagbo est devenu la tasse de thé de certains politiciens qui n’ont rien à proposer aux ivoiriens. Ils conditionnent son retour à la réconciliation nationale. Le disant, ils passent en pertes et profits les milliers de morts et victimes de notre inutile crise post électorale de 2010-2011.
Deuxième interrogation: qui prendra la relève de la classe politique de la génération de fin de vie politique du père fondateur de la Côte d’Ivoire moderne, Félix Houphouët-Boigny?
A cette interrogation, nous avons le devoir de nous souvenir que c’est la mauvaise passation de témoin au décès de Félix Houphouët-Boigny qui est à la base des crises successives que notre pays a connu depuis 1993.
À mon avis, la seule erreur politique de Nanan Boigny, c’est la désignation de son successeur, en la personne de Henri Konan BEDIE. Tous les problèmes que les ivoiriens vécus, depuis la mort en 1993 de Félix Houphouët-Boigny, ont pour origine cette erreur de casting.
Bref! Ne nous attardons pas plus longtemps sur cet épisode honteux de notre histoire. Tournons nous vers l’avenir et interrogeons nous.
Bref! Ne nous attardons pas plus longtemps sur cet épisode honteux de notre histoire. Tournons nous vers l’avenir et interrogeons nous.
Qui parmi les jeunes ou vieux loups de la classe politique ivoirienne est à même de continuer l’excellent travail de développement de notre pays que le président Alassane OUATTARA conduit depuis 2011?
Quels sont les tickets présidentiels possibles?
En effet, notre nouvelle loi fondamentale dispose que c’est un ticket de Président et Vice-président qui est proposé pour être élu à l’élection présidentielle future. Il se trouve qu’à ce jour, aucun des prétendants officiels ou officieux n’a daigné donner une indication sur son probable colistier. Nous attendons que cela soit clairement affiché. C’est cela la démocratie qui se nourrit avant tout de transparence.
Enfin, pour 2020, ne doit-on pas demander avec insistance au Président Alassane OUATTARA de continuer l’excellent travail qu’il fait pour le bonheur des ivoiriens et de tous ceux qui vivent sur le sol de Côte d’Ivoire? Ce sera la garantie pour préparer une transition réussie et moins hasardeuse que celle de 1993 qui a conduit la Côte d’Ivoire dans la déchéance politique et sociale de 1993 à 2010.
Le Ministre Joël N’GUESSAN
Cadre du RHDP
Cadre du RHDP
-
Consultez notre charte des commentaires
Yoro Daniel avez-vous un exemple de pays normal où cela s'est passé? Savez-vous que c'est seulement en Afrique que ces pratiques rétrogrades sont envisagées? Dans un pays normal, nul n'est indispensable; on dit au contraire: les cimetières sont remplis d'hommes qui se croyaient indispensables mais la vie continue. La mort d'Houphouët n'a pas emporté la Côte-d'Ivoire si on peut s'exprimer ainsi. Pourquoi Joël Nguessan formule-t-il son interrogation de cette façon? Le RHDP n'a-t-il pas un organe statutaire qui décide et désigne son candidat et fasse fi de ce que prévoit la constitution de la République? Qui Joël Nguessan veut-il associer à son entreprise singulière et populiste? Pauvre Afrique où on croit encore qu'il faut s'éterniser au pouvoir parce qu'on n'a pas épuisé toutes les sources d'inspiration. On continue à parler de Kennedy, de Lincoln, de De Gaule, etc. le ministère public de Jésus dura seulement trois ans. Mais combien sont-ils plus actuels que nos célèbres contemporains! Il faudrait chercher à comprendre le secret de la pérennité de la mémoire immortelle de ces illustres leaders. Cela nous aidera sûrement à sortir de nos considérations purement alimentaires. Et si on demandait AVEC INSISTANCE à ce Joël n'Guessan de la fermer une bonne fois pour toutes ??? Je suis totalement d'accord que le choix de Bedie a ete l'erreur politique qui aura sali l'heriatage politique d'Houphouet-Boigny. Je suis aussi d'avis que dans un pays normal, on aurait demande a Ouattara de continuer son remarquable travail a la tete de la Nation ivoirienne. Il y a eu une nouvelle constitution qui a marque la naissance de la 3 eme Republique. Cette constitution donne le droit a Ouattara de se presenter. N'en deplaise aux oiseaux de malheur. Comme des millions d'Ivoiriens, je soutiendrai sa candidature. D'autres Ivoiriens ne le soutiendront pas. Il remportera les elections sans le soutien de ces derniers. C'est ca aussi la democratie. S'exprimer par les urnes. Si Ouattara decide de ne pas se presenter, alors alignons quelqu'un qui sera le candidat du RHDP. Avec le bilan et le soutien de Ouattara, ce candidat remportera facilement bles elections pour le compte du RHDP contre les nabots qui se tremoussent sur la plate forme de l'opposition. De toute facon, 2020 c'est boulce, en Takokle! Bi-Michel: Même si un président estime qu'il travaille bien, il ne doit pas bafouer la Constitution qui dit qu'un président ne peut pas faire plus de deux mandats consécutifs. Cela est "conflit-gène" A mon avis il est temps que les électeurs réfléchissent à une feuille de route pour qui veut être président de telle sorte à sanctionner ou à encourager en fonction du travail fait. La démocratie en Afrique en général se base sur le passé et non sur l'avenir. Or un président c'est pas ce qu'il a déjà fait mais ce qu'il fera. En règle général on aime ou on n'aime pas et donc qu'il est travaillé ou pas l'opinion de l'électeur n'aura pas changé durant le mandat. Je l'aime il passe son temps à dormir prochainement je vote pour lui. Je ne l'aime pas il passe son temps à travailler prochainement je vote contre lui. Je dirai a l'auteur de cet article que les faits historiques sont tetus et qu'on ne doit pas les falsifier. En 93 au deces d'HOUPHOUET,l'art 11 de la constitution de 1960 reglait explicitement la la vacance du pouvoir en cas de deces au profit du PR de l'assemblee nationale. Le probleme est venu qu'un groupe d'acteurs politiques composes d'ALLASSANE,YACE et autres n'ont jamais voulu de l'application de la constitution. Le vrai probleme qu on a avec ce pouvoir c'est son refus de respecter ses propres textes,la preuve apres avoir epuise ses 2 mandats et sous le pretexte qu'il a bien travaille,ALASSANE doit faire 3,4,5 mandats. En 10 ans de mandat, un président quel qu'il soit a déjà donné le meilleur de lui-même. Vouloir jouer les prolongations avec un autre mandat (en dehors de la Constitution en prétextant que tout changement constitutionnel remet le compteur à zéro est malhonnête) et ne peut conduire qu'à la catastrophe! La Côte d'Ivoire a des problème avec de telles raisonnement de gens se disant intellectuels et qui n'ont pas le niveau de reflexion de mon père au village en terme de démocratie. En democratie, ce n'est pas celui qui travail bien ou pas. C'est le respect des règle. Obama était aimé et pouvait gagner une élection. Mais la loi dit deux mandats. Il faut respecter les lois qu'on se donne. C'est tout le sens de la démocratie. Est-ce a dire qu'au RDR il n'y qu'une seule personne qui soit intelligente pour diriger le Pays. Cela montre que le RDR n'est pas un parti mais un club de soutien.Sinon, il y a plusieurs compétentes dans un parti. Je comprends pourquoi, il y a tant de difficultés à trouver un successeur. Il ne se font pas confiance. Même Amadou Gon est contesté parce qu'il n'aurait selon Bigtogo et autres la carrure de leader. Alors qui doit-on choisir la bas? C'est triste pour un pays dans lequel les gens se fichent de la Constitution. Et si vous voyez bien les pays où rien ne marche, sont les colonies fraçaises. Là où les anglais sont passés, la démocratie évolue et les pays avancent et la pauvreté recule. Mais là oùil ya les français, c'est juste du vuvuzela de croissance. Emprunter pour gonfler les chiffre de croissance et appauvrir sa population. QUE DIEU NOUS AIDE Peut-on considérer que l'opinion de ce Joël n'Guessan est réellement "libre" ? C'est vraiment se moquer du lecteur que de publier ce genre de sortie, avec, qui plus est, la signature "Cadre du RHDP", qui indique clairement que le propos est complètement biaisé. C'est une fausse question, c'est de la propagande pure et simple. On ne peut pas faire semblant de prier ADO a tenter une candidature qui est clairement anticonstitutionnelle, ce qui n'empêche nullement celui-ci de contribuer au développement du pays et au bien-être de sa population après l'élection, une fois qu'il aura les mains libres et sera débarrassé de tous les griots et les parasites alimentaires incapables et incompétents qui viennent obérer l'efficacité de son action. N'est-ce pas, Monsieur le Sinistre ? .....dont les réponses vont CONDITIONNER..... C'est du pur "griotisme" de la part de ce "Joel N'Guessan et cela ne l'honore pas du tout! Ce qui conduit un pays au désastre et à la guerre civile , c'est de ne pas vouloir suivre les règles établies par la Constitution, et vouloir ainsi un 3e ou un 4e mandat. L'Histoire du Cameroun, du Gabon, du Togo, de la Guinée Equatoriale, de la Gambie, des deux Congos, pays africains dans lesquels un clan et un individu se sont accaparées du pouvoir pour plusieurs décennies, nous enseigne que ce n'est pas la voie à suivre pour notre beau pays, la Côte d'Ivoire. En effet, en prolongeant leurs mandats et en s'éternisant au pouvoir, les Bongo, Biya, Eyadema, Sassou… n'ont pas développé leurs pays respectifs. Bien au contraire!
Publié le :
11 juin 2019Par:
Fognon.